Чего только не говорят о единственном ребёнке в семье! Он и эгоист, и «тряпка», и маленький диктатор, и неженка без лидерских качеств, и излишне замкнутый, и чрезмерно капризный... Стереотипы возникают не на пустом месте, но обычно они «раздуваются» до некоторой гротескности и полного отрыва от реальности. Давайте разберёмся, насколько правдивы все вещи, которые говорят о растущих без братьев и сестёр детях.
В России, в том числе на государственном уровне, в последние годы наблюдается тенденция заводить много детей: семьи с тремя и четырьмя малышами уже перестали быть чем-то удивительным. Зато родителей, которые решили воспитать одного ребёнка, с каждым годом становится всё меньше.
Не обделили своим вниманием единственных детей и психологи. Именно они рекомендуют поскорее забыть о стереотипах, окутывающих такие семьи, и не делать поспешных обобщений.
Они капризны и избалованы. Существует мнение, что единственный ребёнок всегда избалован и капризен. Немудрено — ведь все взрослые должны исполнять каждое его желание. Как тут не вырасти маленьким принцем или принцессой?
А что в реальности? А в реальности избалованным может вырасти и единственный ребёнок в семье, и один из пяти: всё целиком зависит от воспитания и границ, которые устанавливают родители. Подумайте о Китае — стране, где долгое время запрещено было иметь более одного ребёнка в семье. Где же все избалованные и капризные китайцы?
Они испытывают трудности с социализацией. Зачем учиться принимать мысли и воспринимать желания других людей, если родители и так потакают всем прихотям? Именно так полагаю сторонники второго мифа о единственных детях: что они имеют сложности с коммуникацией, не умеют завязывать и поддерживать социальные контакты.
А что в реальности? Пусть единственный ребёнок и впрямь больше времени предоставлен самому себе, это вовсе не значит, что он не сможет нормально общаться со сверстниками. Тем более, нередко между братьями и сёстрами завязываются отнюдь не дружеские отношения.
Они склонны командовать и даже помыкать. Единственный ребёнок, полагают сторонники стереотипов, — это такой маленький диктатор, который полагает, что мир вертится вокруг него. Эту черту он якобы проносит через всю жизнь, превращаясь для своей новой семьи в настоящего тирана.
А что в реальности? Ребёнок, растущий без братьев и сестёр, действительно единолично владеет игрушками, комнатой и родительским вниманием, но вместе с тем у него просто отсутствует потребность в отстаивании своей «территории». Настоящие «командиры» вырастают именно из многодетных семей, где борьба за место является необходимостью, а не желанием.
Они зависимы от родителей. Выросшие в чрезмерной родительской любви, единственные дети якобы и шагу не могут сделать без их помощи. В детстве они привыкают, что папа с мамой готовы явиться по первому зову и выполнить все их прихоти, и подобный «паттерн» остаётся с ними до конца жизни.
А что в реальности? Как и в первом случае, излишняя привязанность возникает не из-за отсутствия братьев-сестёр, а из-за неумения родителей грамотно выстраивать отношения. Зачастую возникает даже обратная ситуация: ребёнок, который проводит больше времени со взрослыми, быстрее учится, а вынужденные игры в одиночестве приучают его к ранней самостоятельности.
Они не обладают лидерскими качествами. Неумение строить социальные связи, о котором говорилось выше, перетекает в закономерное свойство: невозможность выбиться в лидеры.
А что в реальности? Лидерские наклонности и склонность быть одиночкой редко формируются под влиянием внешних факторов; они, чаще всего, — врождённое качество человека. Одиночка может вырасти в большой семье, а лидером может стать единственный ребёнок, и это неоспоримый факт.
